İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması: Farklar ve Süreler

İlamsız icra takibinde borçlu ödeme emrine itiraz ettiğinde takip durur. Alacaklının takibe devam edebilmesi için itirazı ortadan kaldırması gerekir. Bunun iki yolu vardır: genel mahkemede açılan itirazın iptali davası ve icra mahkemesinden istenen itirazın kaldırılması.

Bu yazıda iki yol arasındaki farkları, sürelerini, ispat kurallarını ve icra inkâr tazminatını anlatıyoruz.

İtirazın iptali davası

Alacaklı, borçlunun itirazının kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemede (alacağın niteliğine göre asliye hukuk, asliye ticaret, tüketici ya da iş mahkemesinde) itirazın iptali davası açabilir. Bu davada alacağın varlığı ve miktarı her türlü delille, ayrıntılı olarak incelenir. Dava kabul edilirse itiraz iptal edilir ve takip kaldığı yerden devam eder.

Alacağın türüne göre dava öncesinde arabuluculuk zorunlu olabilir: ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacaklar, işçi ve işveren alacakları, tüketici hakem heyetinin görevi dışında kalan tüketici uyuşmazlıkları ve kira ilişkisinden doğan alacaklar bunların başında gelir.

İtirazın kaldırılması

Alacaklının elinde kanunda sayılan nitelikte bir belge varsa, borçlunun itirazının tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir. İcra mahkemesi dar bir inceleme yapar ve yalnızca belgelere göre karar verir.

• Kesin kaldırma: İmzası ikrar edilmiş ya da noterce onaylanmış borç ikrarını içeren senetler ile resmî dairelerin ya da yetkili makamların yetkileri içinde düzenledikleri belgelere dayanır.
• Geçici kaldırma: Borçlunun imzasını inkâr ettiği adi senetlerde istenir. Geçici kaldırma kararı verilirse borçlu, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçtan kurtulma davası açabilir.

Hangisini seçmeli?

Alacak sağlam bir belgeye dayanıyorsa itirazın kaldırılması daha hızlı bir yoldur. Alacağın ispatı tanık, bilirkişi ya da ticari defter incelemesi gerektiriyorsa itirazın iptali davası tercih edilir.

İcra inkâr tazminatı ve kötü niyet tazminatı

Borçlunun itirazı haksız bulunursa ve alacak likit ya da belirlenebilir nitelikteyse, alacaklının talebi üzerine borçlu, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilir; borçlunun kötü niyetli olması aranmaz. Tersine, alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, borçlunun talebi üzerine alacaklı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilebilir.

Sık sorulan sorular

İcra takipleri hakkında diğer konular için İcra ve İflas Hukuku sayfamıza ve ödeme emrine itiraz yazımıza bakabilirsiniz.

Büro

Av. Murat Güller

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. 2003’ten bu yana Kartal’daki bürosunda bireysel ve kurumsal müvekkillere avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti veriyor.

Hakkımızda